|
VBW stoot vakopleidingen af!
Dat was een bericht wat mij opviel in alle nieuws dat je bereikt. Mijn nieuwschierigheid was gewekt, want ik heb al meer dan 30 jaar met die opleidingen te maken en vele cursisten hiervoor opgeleid.
Wat is er nu aan de hand?
De opleidingen van de VBW, dat zijn DFA-1, DFA-2, ADFA-1 en ADFA-2 en daarboven de Proeve van Meesterschap, vroeger gewoon Meesteropleiding geheten, waren niet allemaal even succesvol de laatste jaren. Niet zo vreemd als je weet dat rond 1980 er wel 11.000 bloemisten in Nederland waren en nu nog maar ca. 3200...
Er zijn dus veel minder bloemenwinkels en er werken dus ook minder mensen in de branche zou je zeggen. Of dat laatste zo is weet ik niet want er zijn natuurlijk ook veel mensen die iets doen vanuit huis (backjarders), cursussen geven en meer dan dat.
Wat wel helder is, is dat de genoemde opleidingen (en dat geldt ook voor het regulier dagonderwijs) veel minder (en vaak minder goede) curisten hebben dan een aantal jaren geleden.
Opleidingen als DFA-2 en zeker ADFA-2 werden landelijk ook maar door weinig cursisten gevolgd.
Het hele bloemschikvakonderwijs in Nederland staat dus ook onder druk door dalende aantallen cursisten. Ook de kwaliteit van het geboden onderwijs is aan renovatie toe. Er is al jaren kritiek uit de branche dat (vooral MBO-leerlingen) erg weinig kennis hebben en gebrek aan motivatie tonen. Op zich is dit ook weer niet vreemd omdat vroeger er toelatingsvoorwaarden voor de beroepsopleiding waren en nu iedereen maar kan instromen. Dat is allemaal als gevolg van politieke besluiten en EU-wetgeving. |
De VBW trekt zich schijnbaar terug op haar zogenaamde Kerntaken. En daar hoort blijkbaar het vakonderwijs niet meer bij.
Daarom wordt het nu afgestoten via een samenwerkingsverband met de STOAS hogeschool in Den Bosch. Lees eigenlijk met EFDA (European floral design academy) wat weer een commerciële dochter BV is van STOAS.
Zij gaan per 1 september 2007 de VBW diplomalijn uitvoeren wat organisatie en examens betreft.
De STOAS gaat met de licentiescholen in overleg treden om een en ander te structureren.
Hoe dit zich gaat ontwikkelen is onduidelijk. Simpel gezegd is de EFDA ook zelf een commerciële speler in de onderwijsmarkt en dat zowel in Nederland als Internationaal. Daarmee is EFDA en dus STOAS een directe concurrent van haar eigen licentiescholen.
Toch een beetje vreemd lijkt mij dat een organisatie die zelf de leraren voor het vak bloemschikken opleidt en competatief in de markt bezig is met haar licentiescholen nu deze opleidingen gaat aansturen, regelen en ook de examens gaat organiseren. Alle petten zijn dus verzameld op hetzelfde adres!
Dat gaat alleen maar goed als er duidelijke en strikte afbakening komt van werkgebieden en men in staat is om op volstrekt onafhankelijke manier de examens te organiseren.
Ik zou zeggen, STOAS, organiseer alleen de opleidingen en examens en stoot het zelf organiseren van bloemschikcursussen in binnen-en buitenland af. Dan houden we de zaak zuiver en is objectiviteit beter gegarandeerd.
Ik ben benieuwd hoe de licentiescholen met deze nieuwe sitatie zullen omgaan?
|